【葉問4.影評】縱使對「劇透」免疫 也輸給自己的不完美結局

【葉問4.影評】縱使對「劇透」免疫 也輸給自己的不完美結局

《葉問》電影系列經歷了11年,亦見證了香港的動盪時代,《葉問3》上畫正值雨傘運動後的2015年,電影出現葉問為學生奮戰,為下一代堅守公義的情節,廣為推祟,更被視為同路人。事隔4年,電影上映第四集,社會變天,大家的政治敏感度大幅提升。由於主角甄子丹及電影老闆黃百鳴都屬親中人士,所以電影未上畫,已捲入政治旋渦中,先掀起網民呼籲罷睇,及後又在網上發起全民劇透,以減低大家入場意慾。

「劇透」免疫其實用到「劇透」去招呼這部戲,老老實實是褒獎了。你介意看Marvel時被劇透,因為電影充滿意想不到的情節,而這行徑正在剝削你入場時那份滿足感,試想想當你睇《復仇者聯盟4︰終局之戰》前,一早同你講明黑寡婦會死、鐵甲奇俠會為地球犧牲、美國隊長會老等,頓時令興奮度大打折扣,絕對是掃興之舉。

回到《葉問》系列,這個劇本的確沒太多令人意想不到的情節?只要你有睇過頭3集,倒模式劇情令你會對劇情走向略知一、二,例如每集總會有個外國勢力強者要跟他大決鬥,第一集有池內博之飾演的日軍教官三蒲、第二集有英國拳王The Twister、第三集有真拳王泰臣,今集就有Scott Edward Adkins飾演的美軍軍官。無論多強的對手,都要帶著歧視的仇恨!

入場「睇佢點死」?又在強敵出現前,總會遇上一個對葉問有偏見的行家,第一集的金山找(樊少皇 飾)、第二集洪拳宗師洪震南(洪金寶 飾)、第三集同屬詠春的張天志(張晉 飾),而最後就是不打不相識,識英雄重英雄。所以當見到今集有吳越飾演太極拳高手,早已猜到又是一場惺惺相識的較量。所以劇透對《葉問4》來說沒帶點傷害,任你怎透也傷不了。想看動作片就是要看他怎樣打,反而一早知道今集葉問會死,會令你更加想入場「睇佢點死」!可惜臨終一段太草草了事,來個強敵回憶,加個靈堂畫面就是,論觸動,張永成死一幕就更令人不捨。

事實上由第二集開始,《葉問》系列已落入不停販賣民族仇恨的深處,劇情難免過於單薄,人物角色又過份單一,凡是外國人就會歧視中國人,就是囂張跋扈,善惡都永遠流於臉上,不竟令電影欠缺細嚼位。不過以動作片來看,劇情再犯駁都可以容忍,正如當年成龍的電影套套都一式一樣都冇相干,反正觀眾只關心他有否打多一點。問題是來到今集,戲中叫得精彩的決鬥畫面實在乏善可陳,單是葉問標誌式的連環快拳都施展了好幾遍,由精彩都變得沒神采。

未動手先動口加上今集重點情節,落入由陳國坤飾演的李小龍身上,他的獲選就只因為貌似,沒有其他。而他非動作演員出身,動作方面自然不能要求太多,所以他就只能從李小龍的動靜、說話語氣模仿,而最拿手就是叫聲,結果每次未動手先動口,聽到有點煩厭。其實同一情況,今年塔倫天奴執導的《從前,有個荷里活》都有位美籍亞裔動作演員Mike Moh飾演小龍一角,他的外貌未必最神似,但動作至少似模似樣,講英文的神態也全神。縱使李小龍女兒看後覺得情節有侮辱爸爸成份,但以戲論戲總算收貨,未至於令你看到出神。

點擊瀏覽《香港01》更多內容和圖集

你可能感興趣:
【2019總結】武備志編輯精選:十年來最具影響力的十大武術電影
《葉問4》影評:宗師也有血有肉 不同的是始終如一的武行正道